Mit Bollinger Band quotBandsquot to Gauge Trends Bollinger Bands sind eine der beliebtesten technischen Indikatoren für Händler in jedem Finanzmarkt. Ob Anleger Aktien, Anleihen oder Devisen handeln (FX). Viele Händler verwenden Bollinger Bands, um überkaufte und überverkaufte Levels zu bestimmen, wenn ein Preis die obere Bollinger Band berührt und beim Kauf der unteren Bollinger Band kauft. In rahmengebundenen Märkten funktioniert diese Technik gut, denn die Preise reisen zwischen den beiden Bands wie Bälle, die von den Wänden eines Racketballplatzes abprallen. Allerdings geben Bollinger Bands nicht immer genaue Kauf - und Verkaufssignale. Hier kommen die genaueren Bollinger Bandbands herein. Lass uns einen Blick nehmen. Das Problem mit Bollinger Bands Als John Bollinger war erstmal zu bestätigen: Tags der Bands sind nur die Tags, keine Signale. Ein Tag der oberen Bollinger Band ist nicht in und für sich ein Verkaufssignal. Ein Tag der unteren Bollinger Band ist nicht in und für sich ein Kaufsignal. Preis kann oft die Band laufen. In diesen Märkten sind Händler, die kontinuierlich versuchen, die Spitze zu verkaufen oder den Boden zu kaufen, mit einer unermesslichen Reihe von Stopps oder schlechter konfrontiert, ein immermässiger schwimmender Verlust, wenn der Preis sich weiter und weiter weg von der ursprünglichen Eintragung bewegt. Vielleicht ist ein nützlicherer Weg, um mit Bollinger Bands zu handeln, um sie zu nutzen, um Trends zu messen. Um zu verstehen, warum Bollinger Bands ein gutes Werkzeug für diese Aufgabe sein kann, müssen wir zunächst fragen, was ein Trend Trend als Deviance Ein Standard-Klischee im Handel ist, dass die Preise reichen 80 der Zeit. Wie viele Klischees, enthält diese eine gute Menge an Wahrheit, da sich die Märkte meist als Stiere und Bären für die Vorherrschaft kämpfen. Markttrends sind selten, weshalb der Handel ist nicht annähernd so einfach wie es scheint. Wenn man den Preis auf diese Weise betrachtet, dann können wir den Trend als Abweichung von der Norm (Bereich) definieren. Die Bollinger Bandformel besteht aus: BOLU Upper Bollinger Band BOLD Lower Bollinger Band n Glättungsperiode m Anzahl der Standardabweichungen (SD) SD Standardabweichung über Letztes n Perioden Typischer Preis (TP) (HI LO CL) 3 BOLU MA (TP , N) m SDTP, n BOLD MA (TP, n) - m SDTP, n Im Kern messen Bollinger Bands Abweichung. Dies ist der Grund, warum sie sehr hilfreich bei der Diagnose Trend sein können. Durch die Erzeugung von zwei Sätzen von Bollinger Bands wird ein Satz mit dem Parameter 1 Standardabweichung und der anderen mit der typischen Einstellung von 2 Standardabweichungen den Preis auf eine ganz neue Art und Weise betrachten können. In der folgenden Tabelle sehen wir, dass, wann immer Preiskanäle zwischen den oberen Bollinger Bands 1 SD und 2 SD weg von mittlerem. Der Trend ist also, wir können diesen Kanal als Kaufzone definieren. Umgekehrt, wenn Preiskanäle innerhalb von Bollinger Bands 1 SD und 2 SD, ist es in der Verkaufszone. Schließlich, wenn der Preis zwischen 1 SD-Band und 1 SD-Band schlängelt, ist es im Wesentlichen in einem neutralen Zustand, und wir können sagen, dass es in keinem Menschen landet. Einer der anderen großen Vorteile von Bollinger Bands ist, dass sie sich dynamisch an die Preiserweiterung und - vergabe anpassen, wenn die Volatilität zunimmt und abnimmt. Deshalb verbreitern sich die Bands natürlich mit der Preisaktion. Schaffung eines sehr genauen Trending Umschlag. Abbildung 1: Bollinger Bandkanäle zeigen Trends Quelle: FXtrek Intellicharts Ein Tool für Trend Trader und Faders Nachdem wir die Grundregeln für Bollinger Band Bands etabliert haben, können wir nun zeigen, wie dieses technische Tool von beiden Trendhändlern genutzt werden kann, die Impulse nutzen wollen Verblassen Händler, die gerne von Trend Erschöpfung profitieren. Wenn wir zurück zum AUDUSD-Diagramm zurückkehren, können wir sehen, wie sich die Trend-Trader in der Kaufzone verlassen würden. Sie würden dann in der Lage sein, im Trend zu bleiben, da die Bollinger Bandbands die meisten der Preisaktion der massiven Aufwärtsbewegung verkapseln. Was wäre der logische Stop-out-Punkt Die Antwort ist für jeden einzelnen Händler unterschiedlich. Aber eine vernünftige Möglichkeit wäre, den langen Handel zu schließen, wenn die Kerze rot wurde und mehr als 75 seiner Körper unter der Kaufzone waren. Mit der 75-Regel ist offensichtlich, da zu diesem Zeitpunkt Preis deutlich fällt aus Trend, aber warum darauf bestehen, dass die Kerze rot sein Der Grund für die zweite Bedingung ist zu verhindern, dass der Trend-Trader aus einem Trend durch eine schnelle Probebewegung zu wackeln Der Nachteil, der am Ende der Handelsperiode wieder in die Kaufzone zurückschnappt. Beachten Sie, wie in der folgenden Tabelle der Trader in der Lage ist, mit dem Umzug für den Großteil des Aufwärtstrends zu bleiben. Verlassen nur, wenn der Preis beginnt, an der Spitze des neuen Sortiments zu konsolidieren. Abbildung 2: Bollinger Bandbänder enthalten Preisgestaltung Quelle: FXtrek Intellicharts Bollinger Bandbands können auch ein wertvolles Werkzeug für Händler sein, die die Trendschöpfung ausbeuten, indem sie die Preisverleihung pflücken. Beachten Sie jedoch, dass der Gegen-Trend-Handel weit größere Fehlergrenzen erfordert, da Trends oft mehrere Versuche zur Fortsetzung vor der Kapitulation machen werden. In der folgenden Grafik sehen wir, dass ein Fade-Trader mit Bollinger Band-Bands in der Lage ist, schnell den ersten Hinweis auf Trendschwäche zu diagnostizieren. Nachdem die Preise aus dem Trendkanal gefallen sind, kann sich der Fader entscheiden, die Bollinger Bands klassisch zu nutzen, indem er den nächsten Tag der oberen Bollinger Band kurzschreibt. Aber wo der Anschlag zu platzieren Putting es knapp über dem Swing High wird praktisch versichern, der Trader von einem Stop-out als Preis wird oft viele probative forays an die Spitze der Strecke, mit Käufern versuchen, den Trend zu verlängern. Hier wird die Volatilität von Bollinger Bands für den Händler ein enormer Vorteil. Durch die Messung der Breite der No Mans Landfläche, die einfach der Bereich von 1 bis 1 SD aus dem Mittelwert ist, kann der Trader eine schnelle und sehr effektive Projektionszone schaffen, die ihn daran hindern wird, auf Marktlärm gestoppt zu werden Schütze sein Kapital, wenn Trend wirklich seine Dynamik wiedererlangt. Abbildung 3: Verblassen des Handels mit Bollinger Bandbändern Quelle: FXtrek Intellicharts Die Bottom Line Als einer der populärsten Analysenindikatoren sind Bollinger Bands für viele technisch orientierte Händler entscheidend geworden. Durch die Erweiterung ihrer Funktionalität durch den Einsatz von Bollinger Bandbands können Händler mit diesem einfachen und eleganten Tool für die Trend - und Fadingstrategien ein höheres Maß an analytischer Raffinesse erreichen. Frexit kurz für quotFrench exitquot ist ein französischer Spinoff des Begriffs Brexit, der entstand, als das Vereinigte Königreich stimmte. Ein Auftrag mit einem Makler, der die Merkmale der Stop-Order mit denen einer Limit-Order kombiniert. Ein Stop-Limit-Auftrag wird. Eine Finanzierungsrunde, in der Anleger eine Aktie von einer Gesellschaft mit einer niedrigeren Bewertung erwerben als die Bewertung, Eine ökonomische Theorie der Gesamtausgaben in der Wirtschaft und ihre Auswirkungen auf die Produktion und Inflation. Keynesianische Wirtschaft wurde entwickelt. Ein Bestand eines Vermögenswerts in einem Portfolio. Eine Portfolioinvestition erfolgt mit der Erwartung, eine Rendite zu erzielen. Dies. Ein Verhältnis, das von Jack Treynor entwickelt wurde, das die Erträge übertrifft, die über das hinausgehen, was auf einer risikolosen Gewinne verdient werden könnte. Um Aktien zu sehen, die diesen Methoden entsprechen, versuchen Sie eine kostenlose 30-Tage-Testversion. Die drei Methoden der Verwendung von Bollinger Bands in Bollinger On Bollinger Bands illustrieren drei völlig verschiedene philosophische Ansätze. Welches ist für Sie können wir nicht sagen, denn es ist wirklich eine Frage von dem, was Sie sich wohl fühlen. Probieren Sie jeden aus. Passen Sie sie an Ihren Geschmack an. Schau dir die Trades an, die sie erzeugen und sehen, ob du mit ihnen leben kannst. Obwohl diese Techniken auf Tagesdiagrammen entwickelt wurden - der primäre Zeitrahmen, in dem wir tätig sind - können kurzfristige Händler sie in fünfminütigen Balkendiagrammen einsetzen, Swing-Händler können sich auf stündliche oder tägliche Charts konzentrieren, während Investoren sie wöchentlich nutzen können Charts Es gibt wirklich keinen materiellen Unterschied, solange jeder auf die Benutzerkriterien für Risiko und Belohnung abgestimmt ist und jeder auf dem Universum von Wertpapieren, die der Benutzer handelt, in der Art und Weise, wie der Benutzer handelt, getestet wird. Warum die wiederholte Betonung auf Anpassung und Anpassung von Risiko-und Belohnung-Parameter Weil, kein System egal wie gut es ist, wird verwendet werden, wenn der Benutzer nicht bequem mit ihm. Wenn du dir nicht gibst, wirst du schnell herausfinden, dass diese Ansätze nicht zu dir passen werden. Wenn diese Methoden so gut funktionieren, warum lehrst du sie Dies ist eine häufige Frage und die Antworten sind immer die gleichen. Zuerst lehre ich, weil ich gerne lehre Zweitens und vielleicht am wichtigsten, weil ich lerne, wie ich lehre Bei der Erforschung und Vorbereitung des Materials für dieses Buch habe ich ziemlich viel gelernt und ich habe noch mehr gelernt, es zu schreiben. Werden diese Methoden immer noch funktionieren, nachdem sie veröffentlicht sind Die Frage der fortgesetzten Effektivität scheint für viele schwierig zu sein, aber es ist nicht wirklich diese Techniken bleiben nützlich, bis sich die Marktstruktur ausreichend ändert, um sie zu stören. Die Grundwirksamkeit ist nicht zerstört - egal wie weit ein Ansatz gelehrt wird, ist, dass wir alle Individuen sind. Wenn ein identisches Handelssystem zu 100 Personen gelehrt wurde, ein Monat später nicht mehr als zwei oder drei, wenn das viele, würde es verwenden, wie es gelehrt wurde. Jeder hätte es genommen und es modifiziert, um ihren Geschmack anzupassen, und in ihre einzigartige Art und Weise, um Dinge zu tun. Kurz gesagt, egal wie spezifisch deklarativ ein Buch bekommt, wird jeder Leser weggehen, indem er es mit einzigartigen Ideen und Ansätzen liest, und das, wie sie sagen, ist eine gute Sache. Der größte Mythos über Bollinger Bands ist, dass du an der oberen Band verkaufen und an der unteren Band kaufen kannst, kann es so arbeiten, aber es muss nicht. In Methode bekomme ich eigentlich wirklich, wenn das obere Band überschritten wird und kurz, wenn das untere Band nach unten gebrochen ist. In der Methode II kaufe ich die Kraft, wenn wir uns der Oberband nähern, nur wenn ein Indikator die Schwäche bestätigt und verkauft, wenn das Unterband angefahren wird, auch nur dann, wenn es von unserem Indikator bestätigt wird. In Methode III kaufen Sie in der Nähe des unteren Bandes, mit einem W-Muster und einem Indikator, um das Setup zu klären. Dann gut präsentieren eine Variation von Methode III für verkauft. Methode IV, nicht in dem Buch erwähnt, ist eine Variation von Methode I. Die drei Methoden der Verwendung von Bollinger Bands Reg in Bollinger präsentiert Bollinger Bands illustrieren drei völlig verschiedene philosophische Ansätze. Welches ist für Sie können wir nicht sagen, denn es ist wirklich eine Frage von dem, was Sie sich wohl fühlen. Probieren Sie jeden aus. Passen Sie sie an Ihren Geschmack an. Schau dir die Trades an, die sie erzeugen und sehen, ob du mit ihnen leben kannst. Obwohl diese Techniken auf Tagesdiagrammen entwickelt wurden - der primäre Zeitrahmen, in dem wir tätig sind - können kurzfristige Händler sie in fünfminütigen Balkendiagrammen einsetzen, Swing-Händler können sich auf stündliche oder tägliche Charts konzentrieren, während Investoren sie wöchentlich nutzen können Charts Es gibt wirklich keinen materiellen Unterschied, solange jeder auf die Benutzerkriterien für Risiko und Belohnung abgestimmt ist und jeder auf dem Universum von Wertpapieren, die der Benutzer handelt, in der Art und Weise, wie der Benutzer handelt, getestet wird. Warum die wiederholte Betonung auf Anpassung und Anpassung von Risiko-und Belohnung-Parameter Weil, kein System egal wie gut es ist, wird verwendet werden, wenn der Benutzer nicht bequem mit ihm. Wenn du dir nicht gibst, wirst du schnell herausfinden, dass diese Ansätze nicht zu dir passen werden. Wenn diese Methoden so gut funktionieren, warum lehrst du sie Dies ist eine häufige Frage und die Antworten sind immer die gleichen. Zuerst lehre ich, weil ich gerne lehre Zweitens und vielleicht am wichtigsten, weil ich lerne, wie ich lehre Bei der Erforschung und Vorbereitung des Materials für dieses Buch habe ich ziemlich viel gelernt und ich habe noch mehr gelernt, es zu schreiben. Werden diese Methoden immer noch funktionieren, nachdem sie veröffentlicht sind Die Frage der fortgesetzten Effektivität scheint für viele schwierig zu sein, aber es ist nicht wirklich diese Techniken bleiben nützlich, bis sich die Marktstruktur ausreichend ändert, um sie zu stören. Die Grundwirksamkeit ist nicht zerstört - egal wie weit ein Ansatz gelehrt wird, ist, dass wir alle Individuen sind. Wenn ein identisches Handelssystem zu 100 Personen gelehrt wurde, ein Monat später nicht mehr als zwei oder drei, wenn das viele, würde es verwenden, wie es gelehrt wurde. Jeder hätte es genommen und es modifiziert, um ihren Geschmack anzupassen, und in ihre einzigartige Art und Weise, um Dinge zu tun. Kurz gesagt, egal wie spezifisch deklarativ ein Buch bekommt, wird jeder Leser weggehen, indem er es mit einzigartigen Ideen und Ansätzen liest, und das, wie sie sagen, ist eine gute Sache. Der größte Mythos über Bollinger Bands ist, dass du an der oberen Band verkaufen und an der unteren Band kaufen kannst, kann es so arbeiten, aber es muss nicht. In Methode bekomme ich eigentlich wirklich, wenn das obere Band überschritten wird und kurz, wenn das untere Band nach unten gebrochen ist. In der Methode II kaufe ich die Kraft, wenn wir uns der Oberband nähern, nur wenn ein Indikator die Schwäche bestätigt und verkauft, wenn das Unterband angefahren wird, auch nur dann, wenn es von unserem Indikator bestätigt wird. In Methode III kaufen Sie in der Nähe des unteren Bandes, mit einem W-Muster und einem Indikator, um das Setup zu klären. Dann gut präsentieren eine Variation von Methode III für verkauft. Methode IV, nicht in dem Buch erwähnt, ist eine Variation von Methode I. Methode I mdash Volatility Breakout Jahre vor der späten Bruce Babcock von Commodity Traders Consumer Review Review interviewte mich für diese Publikation. Nach dem Interview plauderten wir eine Weile - das Interview allmählich umgekehrt - und es kam heraus, dass sein Lieblings-Warenhandels-Ansatz der Volatilitätsausbruch war. Ich konnte meinen Ohren kaum glauben. Hier ist der Kerl, der mehr Handelssysteme untersucht hat - und so rigoros getan - als jeder mit der möglichen Ausnahme von John Hill of Futures Truth und er sagte, dass sein Ansatz der Wahl zum Handel das Volatilitäts-Breakout-System war Dass ich am besten für den Handel nach einer Menge von Untersuchung vielleicht die eleganteste direkte Anwendung von Bollinger Bands reg ist ein Volatilitäts-Breakout-System. Diese Systeme gibt es schon lange und gibt es in vielen Sorten und Formen. Die frühesten Ausbruchsysteme verwendeten einfache Mittelwerte der Höhen und Tiefen, oft verschoben nach oben oder unten ein bisschen. Im Laufe der Zeit war die durchschnittliche wahre Reichweite häufig ein Faktor. Es gibt keine wirkliche Art zu wissen, wann Volatilität, wie wir sie jetzt verwenden, als Faktor integriert wurde, aber man würde vermuten, dass eines Tages jemand bemerkt hat, dass Breakout-Signale besser funktionierten, wenn die Mittelwerte, Bands, Umschläge usw. näher waren und Das Volatilitäts-Breakout-System wurde geboren. (Sicherlich sind die Risiko-Belohnungsparameter besser ausgerichtet, wenn die Bands schmal sind, ein wichtiger Faktor in jedem System.) Unsere Version des ehrwürdigen Volatilitäts-Breakout-Systems nutzt BandWidth, um die Voraussetzung zu setzen und nimmt dann eine Position ein, wenn ein Ausbruch auftritt. Es gibt zwei Möglichkeiten für eine Stopexit für diesen Ansatz. Erstens, Welles Wilders Parabolic3, ein einfaches, aber elegantes Konzept. Im Falle eines Stopps für ein Kaufsignal wird der Anfangsstopp nur unterhalb des Bereichs der Ausbruchformation gesetzt und dann jeden Tag nach oben verschoben, wenn der Handel geöffnet ist. Genau das Gegenteil gilt für einen Verkauf. Für diejenigen, die bereit sind, größere Gewinne zu verfolgen als diejenigen, die durch den relativ konservativen parabolischen Ansatz gewährt werden, ist ein Tag des entgegengesetzten Bandes ein ausgezeichnetes Ausgangssignal. Dies ermöglicht Korrekturen auf dem Weg und führt zu längeren Trades. Also, in einem Kauf verwenden Sie ein Tag der unteren Band als Ausgang und in einem Verkauf verwenden ein Tag der oberen Band als Ausgang. Das Hauptproblem bei der erfolgreichen Implementierung von Methode I ist ein sogenannter Kopffälsch, der im vorherigen Kapitel besprochen wurde. Der Begriff kam aus dem Hockey, aber es ist auch in vielen anderen Arenen vertraut. Die Idee ist ein Spieler mit dem Puck skates das Eis zu einem Gegner. Als er schlägt, dreht er den Kopf in Vorbereitung, um den Verteidiger zu übergeben, sobald der Verteidiger sich verpflichtet, er dreht seinen Körper auf die andere Richtung und schnappt sicher seinen Schuss. Kommt aus einem Squeeze, Aktien oft die gleiche theyll erste Finte in die falsche Richtung und dann machen die wahre Bewegung. Normalerweise, was youll sehen ist ein Squeeze, gefolgt von einem Band-Tag, gefolgt von der richtigen Bewegung. Am häufigsten wird dies in den Bands auftreten und du bekommst kein Breakout-Signal, bis der echte Zug in Gang ist. Allerdings, wenn die Parameter für die Bands verschärft worden sind, wie so viele, die diesen Ansatz verwenden, können Sie sich mit der gelegentlichen kleinen Peitsche vor dem eigentlichen Handel erscheinen. Einige Aktien, Indizes, etc. sind anfälliger für Kopf Fälle als andere. Werfen Sie einen Blick auf Vergangenheit Squeezes für den Artikel, den Sie erwägen und sehen, ob sie Kopf Fälle beteiligt. Einmal ein Schöpfer. Für diejenigen, die bereit sind, einen nicht-mechanischen Ansatz Trading Kopf Fälschungen nehmen, ist die einfachste Strategie zu warten, bis ein Squeeze auftritt - die Voraussetzung ist gesetzt - dann suchen Sie den ersten Weg weg von der Trading-Bereich. Tragen Sie eine halbe Position der erste starke Tag in die entgegengesetzte Richtung des Kopfes gefälscht, Hinzufügen zu der Position, wenn der Ausbruch auftritt und mit einem parabolischen oder entgegengesetzten Band-Tag zu stoppen, um von verletzt zu halten. Wo Kopf fakes arent ein Problem, oder die Band-Parameter arent gesetzt eng genug für diejenigen, die auftreten, um ein Problem zu sein, können Sie handeln Methode I gerade nach oben. Warte einfach auf einen Squeeze und gehe mit dem ersten Ausbruch. Volumenindikatoren können wirklich Wert hinzufügen. In der Phase vor dem Kopf fake nach einem Volumen-Indikator wie Intraday Intensity oder Akkumulation Distribution, um einen Hinweis auf die ultimative Auflösung zu geben. MFI ist ein weiterer Indikator, der nützlich sein kann, um Erfolg und Vertrauen zu verbessern. Dies sind alle Volumenindikatoren und werden in Teil IV aufgenommen. Die Parameter für ein Volatilitäts-Breakout-System, das auf dem Squeeze basiert, können die Standardparameter sein: 20-Tage-Durchschnitt und - zwei Standardabweichungsbänder. Das ist wahr, denn in dieser Phase der Aktivität sind die Bands ganz dicht beieinander und damit sind die Auslöser ganz in der Nähe. Allerdings können einige kurzfristige Händler vielleicht den Durchschnitt ein bisschen verkürzen, sagen zu 15 Perioden und ziehen die Bands ein bisschen, sagen zu 1,5 Standardabweichungen. Es gibt einen anderen Parameter, der eingestellt werden kann, die Rückblickperiode für den Squeeze. Je länger Sie die Rückblickzeit einstellen - erinnern Sie sich, dass die Voreinstellung sechs Monate beträgt - je größer die Kompression ist und desto explosiver wird die Einrichtung sein. Allerdings wird es weniger von ihnen geben. Es gibt immer einen Preis zu zahlen scheint es. Methode Ich erkennt zuerst Kompression durch den Squeeze und sucht dann nach Reichweite Erweiterung auftreten und geht mit ihm. Ein Bewusstsein der Kopffälschungen und der Volumenindikatorbestätigung kann die Aufzeichnung dieses Ansatzes deutlich hinzufügen. Das Screening einer vernünftigen Größe Universum von Aktien - mindestens mehrere hundert - sollte mindestens mehrere Kandidaten zu bewerten, an einem bestimmten Tag zu finden. Suchen Sie nach Ihrer Methode Ich setups sorgfältig und dann folgen ihnen, wie sie sich entwickeln. Es gibt etwas über die Betrachtung einer großen Anzahl dieser Setups, vor allem mit Volumenindikatoren, die das Auge anweist und somit den zukünftigen Auswahlprozess informiert, da keine harten und schnellen Regeln jemals möglich sind. Ich stelle hier fünf Diagramme dieser Art vor, um dir eine Vorstellung davon zu geben, was zu suchen ist. Verwenden Sie die Squeeze als ein Set Dann gehen Sie mit einer Expansion in Volatilität Beware the head fake Verwenden Sie Volumen Indikatoren für Richtungshinweise Passen Sie die Parameter an sich anpassen Methode II mdash Trend Nach unserer zweiten Bollinger Bands Reg Demonstrationsmethode beruht auf der Idee, dass starke Preis-Aktion Begleitet von starken Indikatorwirkung ist eine gute Sache. Es ist ein Bestätigungsansatz, der darauf wartet, dass diese beiden Bedingungen erfüllt sind, bevor er ein Eingangssignal gibt. Natürlich, das Gegenteil, Schwäche bestätigt durch schwache Indikatoren, erzeugt ein Verkaufssignal. Im Wesentlichen handelt es sich hierbei um eine Variation der Methode I, mit einem Indikator, MFI, der zur Bestätigung verwendet wird und keine Anforderung für einen Squeeze. Diese Methode kann einige Methoden I Signale vorwegnehmen. Nutzen Sie die gleichen Ausfahrtstechniken, eine modifizierte Version von Parabolic oder ein Tag der Bollinger Band auf der gegenüberliegenden Seite des Handels. Die Idee ist, dass sowohl b für Preis als auch MFI über unsere Schwelle steigen muss. Die Grundregel lautet: Wenn b größer als 0,8 ist und MFI (10) größer als 80 ist, dann kaufen. Erinnere dich, dass b uns zeigt, wo wir in den Bands sind bei 1 sind wir bei der oberen Band und bei 0 sind wir im unteren Band. Also, bei 0,8 b sagt uns, dass wir 80 von der unteren Band bis zur oberen Band sind. Eine andere Möglichkeit, das zu betrachten, ist, dass wir in den Top 20 des Bereichs zwischen den Bands sind. MFI ist ein beschränkter Indikator, der zwischen 0 und 100 liegt. 80 ist ein sehr starkes Lesen, das den oberen Triggerpegel darstellt, ähnlich wie bei 70 für RSI. So kombiniert Methode II Preisstärke mit Indikatorstärke, um höhere Preise zu prognostizieren, oder Preisschwäche mit Indikatorschwäche, um niedrigere Preise zu prognostizieren. Nutzen Sie die grundlegenden Bollinger Band-Einstellungen von 20 Perioden und - zwei Standardabweichungen. Um die MFI-Parameter einzustellen, sollte eine alte Regel-Indikatorlänge etwa die Hälfte der Länge des Berechnungszeitraums für die Bänder betragen. Obwohl der genaue Ursprung dieser Regel mir unbekannt ist, ist es wahrscheinlich eine Anpassung einer Regel aus der Zyklusanalyse, die darauf hindeutet, dass die gleitenden Durchschnitte ein Viertel der Länge der dominante Zyklus Experimente zeigten, dass Perioden ein Viertel des Berechnungszeitraums für die Bands im Allgemeinen zu kurz waren, aber dass ein halber Zeitraum für die Indikatoren ganz gut funktionierte. Wie bei allen Dingen sind diese aber Ausgangswerte. Dieser Ansatz bietet viele Variationen, die Sie erkunden können. Außerdem könnte jeder der Eingaben in Abhängigkeit von den Eigenschaften des Fahrzeugs variiert werden, um gehandelt zu werden, um ein adaptiveres System zu schaffen. Tabelle 19.1 - Methode II Variationen Volumengewichteter MACD könnte für MFI ersetzt werden. Die für b und den Indikator erforderliche Stärke (Schwelle) kann variiert werden. Die Geschwindigkeit des Parabels kann auch variiert werden. Der Längenparameter für die Bollinger Bands konnte angepasst werden. Die Hauptfalle zu vermeiden ist späte Einreise, da ein Großteil des Potenzials verbraucht worden ist. Ein Problem mit Methode II ist, dass die Risk Reward-Charakteristiken schwerer zu quantifizieren sind, da die Verschiebung für ein bisschen im Gange war, bevor das Signal ausgegeben wurde. Ein Ansatz zur Vermeidung dieser Falle ist, auf einen Pullback nach dem Signal zu warten und dann den ersten Tag zu kaufen. Dies wird einige Setups verpassen, aber die verbleibenden werden bessere Risiko-Belohnungs-Verhältnisse Es wäre am besten, diesen Ansatz auf die Arten von Aktien, die Sie tatsächlich handeln oder wollen Handel zu testen, und legen Sie die Parameter nach den Eigenschaften dieser Aktien und Ihre eigenen Risikorelevante Kriterien Zum Beispiel, wenn Sie sehr volatile Wachstumsaktien gehandelt haben, können Sie auf höhere Ebenen für die b (größer als eine ist eine Möglichkeit), MFI und parabolische Parameter. Höhere Ebenen aller drei würden stärkere Bestände wählen und die Stationen schneller beschleunigen. Mehr risikorelevante Anleger sollten sich auf hohe parabolische Parameter konzentrieren, während mehr Patienteninvestoren, die darauf bedacht sind, diesen Trades mehr Zeit zum Ausarbeiten zu geben, sich auf kleinere parabolische Konstanten konzentrieren sollten, die dazu führen, dass der Stop-Out-Level langsamer ansteigt. Eine sehr interessante Anpassung ist, den Parabolismus nicht unter dem Eingangstag zu beginnen, wie es üblich ist, aber unter dem jüngsten bedeutenden niedrigen oder Wendepunkt. Zum Beispiel, beim Kauf einer Unterseite könnte der Parabolismus unter dem niedrigen anstatt am Eingangstag gestartet werden. Dies hat den deutlichen Vorteil, den Charakter des jüngsten Handels zu erfassen. Mit dem entgegengesetzten Band als Ausstieg können diese Trades am meisten entwickeln, können aber den Stop unangenehm weit weg für einige verlassen. Dies lohnt sich zu wiederholen: Eine weitere Variante dieses Ansatzes ist es, diese Signale als Alerts zu verwenden und den ersten Pullback zu kaufen, nachdem die Warnung gegeben ist. Dieser Ansatz wird die Anzahl der Trades reduzieren - manche Trades werden verpasst, aber es wird auch die Anzahl der Whipsaw reduzieren. Im Grunde ist dies eine ziemlich robuste Methode, die an eine Vielzahl von Handelsstilen und Temperamente angepasst werden sollte. Es gibt eine andere Idee hier, die wichtig sein kann: Rational Analysis. Diese Methode kauft bestätigte Stärke und verkauft bestätigte Schwäche. So wäre es nicht eine gute Idee, unser Universum der Kandidaten durch grundlegende Kriterien zu preisen, Kauflisten zu erstellen und Listen zu verkaufen Dann nehmen Sie nur Kaufsignale für die Aktien auf der Kaufliste und verkaufen Signale für die Aktien auf der Verkaufsliste. Solche Filterung geht über den Rahmen dieses Buches hinaus, aber Rational Analysis, der Überblick über die Sätze der fundamentalen und technischen Analyse, bietet eine robuste Annäherung an die Probleme, die die meisten Investoren gegenüberstellen. Prescreening für wünschenswerte grundlegende Kandidaten oder problematische Aktien ist sicher, Ihre Ergebnisse zu verbessern. Ein weiterer Ansatz zur Filterung von Signalen ist, die EquityTrader Performance Ratings zu betrachten und kauft auf Aktien mit 1 oder 2 und verkauft auf Aktien mit 4 oder 5. Dies sind vorgewichtete, risikoadjustierte Leistungsbewertungen, die man als relativ betrachtet werden kann Feste Kompensation der Abwärtsvolatilität. Die Methode kauft Stärke Buy, wenn b größer als 0,8 ist und MFI größer als 80 ist Verwenden Sie einen parabolischen Stopp Mai erwarten Sie Methode I Entdecken Sie die Variationen Verwenden Sie Rational Analysis Method III mdash Umkehrungen Irgendwo in den frühen 1970er Jahren die Idee, einen gleitenden Durchschnitt auf und ab zu verschieben Um einen festen Prozentsatz, um einen Umschlag um die Preisstruktur zu bilden. Alles, was Sie tun mussten, multipliziert den Durchschnitt um eins plus den gewünschten Prozentsatz, um das obere Band zu erhalten oder um einen plus das gewünschte Prozent zu teilen, um das untere Band zu bekommen, was eine rechnerisch einfache Idee war, zu einer Zeit, als die Berechnung entweder zeitaufwendig war oder teuer. Dies war der Tag der säulenförmigen Pads, Hinzufügen von Maschinen und Bleistiften, und für die glücklichen, mechanischen Taschenrechner. Natürlich haben Markt-Timer und Lager-Picker schnell die Idee, wie es ihnen Zugang zu Definitionen von hoch und niedrig sie in ihren Timing-Operationen verwenden konnte. Oszillatoren waren damals sehr viel in der Mode und dies führte zu einer Reihe von Systemen, die die Aktion des Preises innerhalb der prozentualen Bänder mit der Oszillatorwirkung vergleichen. Vielleicht war das damals bekannteste und heute noch weit verbreitete System ein System, das die Wirkung des Dow Jones Industrial Average in Bands verglichen hat, die durch die Verlagerung des 21-Tage-Gleitendurchschnitts um vier Prozent auf einen von zwei Oszillatoren verursacht wurden Basierend auf breiten Markthandelsstatistiken. Die erste war eine 21-tägige Summe von fortschreitenden minus rückläufigen Ausgaben an der NYSE. Die zweite, auch von der NYSE, war eine 21-tägige Summe von Up-Volume-Minus-Down-Volume. Tags des oberen Bandes, begleitet von negativen Oszillatorablesungen von jedem Oszillator, wurden als Verkaufssignale genommen. Kaufsignale wurden durch Tags des unteren Bandes erzeugt, begleitet von positiven Oszillatorablesungen von jedem Oszillator. Zufällige Lesungen von beiden Oszillatoren dienten dazu, das Vertrauen zu erhöhen. Für Aktien, für die keine breiten Marktdaten verfügbar waren, wurde ein Volumenindikator wie eine 21-Tage-Version Bostians Intraday Intensity verwendet. Dieser Ansatz und eine Vielzahl von Varianten bleiben heute als nützliche Timing Guides im Einsatz. Viele Änderungen an diesem Ansatz sind möglich und viele wurden gemacht. Mein eigener Beitrag war, einen Abfahrtsdiagramm für die 21-tägige Summierungstechnik für die Oszillatoren zu ersetzen. Ein Abgangsdiagramm ist ein Diagramm der Differenz von zwei Mittelwerten, einem kurzfristigen Durchschnitt und einem langfristigen Durchschnitt. In diesem Fall sind die Durchschnittswerte von täglichen Fortschritten abzüglich Abnahmen und tägliches Aufwärtsvolumen abzüglich des Down-Volumens und die Perioden für die Durchschnittswerte sind 21 und 100. Die Handlung ist vom kurzfristigen Durchschnitt abzüglich des langfristigen Durchschnitts. Der primäre Vorteil der Verwendung der Abflug-Technik, um die Oszillatoren zu schaffen ist, dass die Nutzung der langfristigen gleitenden Durchschnitt hat die Wirkung der Anpassung (Normalisierung) für langfristige Verzerrungen in der Marktstruktur. Ohne diese Einstellung wird ein einfacher Advance-Decline-Oszillator oder Up-Volume-Down-Volumen-Oszillator Sie manchmal von Zeit zu Zeit täuschen. Allerdings passt sich der Unterschied zwischen den Mitteln sehr gut an die bullish oder bearish Vorspannungen, die das Problem verursachen. Die Wahl der Abflugtechnik bedeutet auch, dass Sie die weit verbreitete MACD-Berechnung verwenden können, um die Oszillatoren zu erzeugen. Setzen Sie den ersten MACD-Parameter auf 21, der zweite auf 100 und der dritte auf neun. Dies setzt die Periode für den kurzfristigen Durchschnitt auf 21 Tage, die Periode für den langfristigen Durchschnitt auf 100 Tage und verlässt den Zeitraum für die Signalleitung bei der Voreinstellung, neun Tage. Die Dateneingaben sind Fortschritte und sinken, um die Lautstärke zu erhöhen. Wenn das Programm, das Sie verwenden, die Eingaben in Prozente hat, sollte das erste 9, das zweite 2 und das dritte sein. Jetzt ersetzen Sie Bollinger Bands für die prozentualen Bands und Sie haben den Kern eines sehr nützlichen Umkehrsystems für Timing-Märkte. In ähnlicher Weise können wir Indikatoren verwenden, um Tops und Böden zu klären und Umkehrungen im Trend zu bestätigen. Wenn wir einen W2-Boden mit b höher auf dem Rückblick bilden, als auf dem anfänglichen Tief - ein relativer W4 - überprüfen Sie Ihren Volumenoszillator, entweder MFI oder VWMACD, um zu sehen, ob es ein ähnliches Muster hat. Wenn es tut, dann kaufen Sie den ersten starken Tag, wenn es nicht, warten Sie und suchen Sie nach einem anderen Setup. Die Logik an den Spitzen ist ähnlich, aber wir müssen geduldiger sein. Wie es typisch ist, dauert die Spitze länger und stellt in der Regel die klassischen drei oder mehr Stöße zu einem hohen. In einer klassischen Formation wird b bei jedem Push niedriger sein, wie auch ein Volumenindikator wie Akkumulationsverteilung. Nach solch einem Muster entwickelt sich bei der Verkauf sinnvolle Tage, wo Volumen und Reichweite sind größer als der Durchschnitt. Was wir in Methode III tun, ist die Klärung von Tops und Böden durch die Einbeziehung einer unabhängigen Variablen, Volumen in unserer Analyse durch die Verwendung von Volumen-Indikatoren zu helfen, ein besseres Bild von der Verschiebung der Art der Angebot und Nachfrage. Ist die Nachfrage über einen W-Boden steigen Wenn ja, sollten wir uns für den Kauf interessieren. Ist die Versorgung jedes Mal, wenn wir einen neuen Stoß zu einem hohen machen. Wenn ja, sollten wir unsere Verteidigung marshalling oder denken über Kurzschluss, wenn so geneigt. Die Quintessenz hier ist die Klärung von Mustern, die sonst interessant sind, aber auf denen Sie vielleicht nicht das Vertrauen haben, um ohne Bestätigung zu handeln. Kaufen Sie Setup: Unterband-Tag und der Oszillator positiv Sell Setup: Oberband-Tag und Oszillator negativ Verwenden Sie MACD, um die Atemindikatoren zu berechnen Methode IV mdash Bestätigte Breakouts Bollinger auf Bollinger Bands reg System IV, eine einfache und direkte Annäherung an bestätigte Ausbrüche. Das Grundmuster ist eine dreitägige Reihenfolge. Tag 1: Schließen Sie innerhalb des Bandes und Bandbreite innerhalb von 25 der untersten Bandbreite in 6 Monaten. Tag 2: Außerhalb der Band schließen. Tag 3: Intraday - Alert (noch nicht bestätigt), wenn wir höher handeln (niedriger für Verkaufsmuster) als das Ende von Tag 2. Ende des Tages: Signal (bestätigter Ausbruch), wenn wir höher (niedriger) als das Ende von Tag 2 schließen Im Wesentlichen suchen wir nach Beständen, die stark (schwach) genug sind, um außerhalb der Bands zu kommen und dann ihre Bewegungen zu verlängern.
No comments:
Post a Comment